CONFÉRENCE DE M. J.P. GEORGES FOUCAULT du 5 Juin 2009

Synthèse réalisée sur base d’une documentation fournie par le conférencier

En ce début du XXIème siècle, la révolution informatique permet de mieux identifier tout individu grâce à la biométrie.

L’un des objectifs de l’enregistrement des données de biométrie est de s’assurer de l’identité d’une personne. Le risque est que l’utilisation de paramètres biométriques conduit à une chosification des individus en les réduisant à leurs identifiants. Dès lors, l’utilisation des données biométriques pose un immense problème éthique, car elle représente un danger pour la liberté individuelle.

Qu’est-ce que la biométrie ?

C’est l’ensemble des données permettant l’identification d’individus à partir de leurs caractéristiques physiologiques ou comportementales. Ces données peuvent provenir de l’analyse morphologique (empreintes digitales, traits du visage, …), de l’analyse de traces biologiques (ADN, sang, …), de l’analyse comportementale (dynamique de l’écriture, démarche, gestuelle, …).

A quoi servent ces données ?

D’abord à l’authentification des personnes pour permettre l’accès à certains lieux contrôlés (locaux sécurisés), certains sites informatiques (accès à l’intranet d’un organisme), la signature de contrats (engagements commerciaux), accès à son dossier médical, …

Tout cela engendre des craintes techniques...

La difficulté porte sur le niveau de performance du système (qualité de la collecte des données, fiabilité de la reconnaissance des individus) et sur le coût de mise en œuvre encore très élevé.

Et des craintes éthiques.

L’évolution des techniques et leur utilisation inévitable nécessitent d’en encadrer leurs utilisations.

Parmi les projets les plus avancés dont la mise en place est prévu de 2012 à 2015 : les contrôles biométriques à l’entrée des frontières de l’Union Européenne (les 24 pays de l’Espace Schengen) : passeports biométriques, contrôles automatiques aux frontières, enregistrement des voyageurs, octroi d’une autorisation électronique de voyage au lieu du visa, contrôles renforcés de l’immigration clandestine, stockage de 5 ans au moins des données, … Le risque : fichage, au nom de la sécurité, non seulement des délinquants, mais de tous les citoyens.

Y-a-t-il un risque d’atteinte au contrat laïque ?

Le fichage est déjà possible à partir des techniques existantes : fichiers de la gendarmerie, des impôts, des R.G, etc., vidéosurveillance des lieux publics, cartes magnétiques personnalisées, téléphone portable… Le problème qui se pose est dans la limite d’utilisation de ces techniques et la crainte principale est le risque de dérive, en cas de glissement de la politique vers une société de contrôle des individus.

Ne faudrait-il pas exiger que la technique s’adapte à l’homme et n’accepter que les systèmes de reconnaissance pour lesquels l’individu est seul à posséder ses caractéristiques sur une carte personnelle dont l’utilisation serait soumise à l’accord de son possesseur.

Que la biométrie soit utilisée pour ficher des individus ordinaires ou des délinquants, elle repose toujours sur la comparaison (subjective ?) de données et son seul but est de créer des classifications.

Cela peut remettre en cause nos principes fondamentaux de liberté, égalité, fraternité et pourrait être une menace sur les Droits de l’Homme. Il est indispensable de faire une recherche scientifique et démocratique des limites acceptables de la biométrie.